Evento en Davos: Gobernar los mercados de crédito a la biodiversidad con InTent

NatureFinance e InTent le invitan a participar en una sesión en la que se destacarán los progresos realizados y se esbozarán posibles formas de avanzar hacia un modelo de gobernanza sólido y eficaz para los mercados de créditos a la biodiversidad que garantice resultados equitativos y positivos para la naturaleza. Los mercados de crédito a la biodiversidad están en auge, con una impresionante gama de iniciativas presentadas en la COP15 de Montreal. La atención se centra cada vez más en las importantísimas definiciones de los créditos a la biodiversidad y su verificabilidad, incluido el uso de enfoques de certificación estándar y plataformas digitales para aumentar la trazabilidad. La necesidad de contar con mercados de créditos de gran integridad también está generando un debate que incluye la defensa de innovaciones más amplias en materia de gobernanza, desde propuestas de principios de alto nivel hasta divulgación radical, acuerdos normativos y nuevos marcos jurídicos. Esta cena se centrará en medidas prácticas, enmarcadas en el trabajo que están llevando a cabo muchos actores, incluido el Grupo de Trabajo de alto nivel sobre Mercados Naturales.

Únase a la retransmisión en directo - Añada la retransmisión en directo al calendario

‍

Preguntas clave

La sesión contribuirá a promover una gobernanza sólida y eficaz de los mercados de créditos a la biodiversidad que garantice resultados equitativos y positivos para la naturaleza, abordando cuestiones clave de diseño, entre ellas (aunque no exclusivamente)

• ¿Deberían crearse mercados de crédito a la biodiversidad sólo con fines públicos mensurables y, en caso afirmativo, cómo pueden definirse y medirse los resultados "positivos para la naturaleza" y "equitativos"?
  
• ¿Deberían algunos aspectos de la biodiversidad, pero no otros, ser comercializables a través de los mercados de crédito?
  
• ¿Debería haber una definición básica de "créditos de biodiversidad" o, a diferencia del carbono, debería haber una multiplicidad de enfoques?
  
• ¿Deberían los mercados de créditos a la biodiversidad permitir la compensación o el comercio secundario?
  
• ¿Deben la transparencia y la responsabilidad del mercado abarcar toda la información comercial o sólo parte de ella, y deben referirse tanto al comerciante como al crédito negociado?
  
• ¿Debería utilizarse infraestructura de mercado digital, como blockchain y tokenización, y en caso afirmativo con qué límites y/o riesgos en mente?
  
• ¿Deberían las normas de mercado inspirarse en las disposiciones legales y reglamentarias convencionales en materia de medio ambiente y finanzas, o son necesarios planteamientos más radicales como los Derechos de la Naturaleza?
  
• ¿Debería existir un organismo internacional de supervisión de los mercados de créditos a la biodiversidad, o es necesario un enfoque "de club" que tenga en cuenta la diversidad de biodiversidad, jurisdicciones, culturas y mercados?

‍

ORADORES

‍